Carpenter vs Spojené štáty americké

1. Čo sa stalo v zápase Carpenter vs?
2. Čomu vládne tesár?
3. Čo hovorí interpretácia štvrtého dodatku Najvyššieho súdu USA o prehliadkach a zhabaní mobilných telefónov??
4. Kto je Timothy Carpenter?
5. Kto vyhral prípad Florida vs Jardines?
6. Aký bol výsledok Gideon proti Wainwrightovi?
7. je štvrtý dodatok?
8. Čo to znamená, že občania sú chránení pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením?
9. Kto vyhral Collins v Virginii?
10. Čo je doktrína tretej strany Prečo je to dôležité?
11. Čo hovorí 5. dodatok?
12. Čo porušuje 4. dodatok?
13. Aký je význam dodatku 5?

Čo sa stalo v zápase Carpenter vs?

Súd rozhodol v rozhodnutí 5–4, ktorého autorom je hlavný sudca Roberts, že vláda porušuje štvrtý dodatok k ústave Spojených štátov tým, že má prístup k historickým záznamom CSLI obsahujúcim fyzické umiestnenie mobilných telefónov bez príkazu k prehliadke.

Čomu vládne tesár?

Súd rozhodol, že prístup k historickým záznamom bunky – alebo aspoň sedem dní k záznamom bunkovej lokality – je vyhľadávanie podľa štvrtého dodatku, pretože porušuje „legitímne očakávanie súkromia osoby v zázname jej fyzických pohybov“.“ Súd tiež rozhodol, že prístup k týmto záznamom si vyžaduje ...

Čo hovorí interpretácia štvrtého dodatku Najvyššieho súdu USA o prehliadkach a zhabaní mobilných telefónov??

U.S. Najvyšší súd rozhodol, že konanie vlády pri elektronickom počúvaní a zaznamenávaní slov navrhovateľa porušilo súkromie, na ktoré sa oprávnene spoliehal pri používaní telefónnej búdky, a predstavovalo nezákonnú „prehliadku a zaistenie“ podľa štvrtého dodatku.

Kto je Timothy Carpenter?

Timothy Ivory Carpenter bol odsúdený za deväť ozbrojených lúpeží na základe svedeckej výpovede, no obžaloba v záverečnej reči zdôraznila aj záznamy získané od jeho mobilnej spoločnosti. Tieto záznamy ukázali, ako Carpenterov telefón interagoval s vežami mobilných telefónov, ktoré prenášali jeho signál.

Kto vyhral prípad Florida vs Jardines?

Záver: Najvyšší súd 26. marca 2013 pomerom 5:4 rozhodol, že použitie vycvičených policajných psov vládou na vyšetrenie domu a jeho bezprostredného okolia je „prehliadkou“ v zmysle štvrtého dodatku, čím potvrdil Floridský najvyšší súd.

Aký bol výsledok Gideon proti Wainwrightovi?

Rozhodnutie: V roku 1963 Najvyšší súd jednomyseľne rozhodol v prospech Gideona a garantoval právo na právnu pomoc obžalovaným na federálnych a štátnych súdoch. Po rozhodnutí bol Gideon opäť súdený s ustanoveným právnikom a bol oslobodený spod obžaloby.

je štvrtý dodatok?

Ústava prostredníctvom štvrtého dodatku chráni ľudí pred neprimeranými prehliadkami a zabavovaním zo strany vlády. Štvrtý dodatok však nie je zárukou proti všetkým prehliadkam a zabaveniu, ale iba tým, ktoré sú podľa zákona považované za neprimerané.

Čo to znamená, že občania sú chránení pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením?

Štvrtý dodatok U.S. Ústava stanovuje, že „právo ľudí na zabezpečenie svojich osôb, domov, dokumentov a majetku pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením sa neporuší a nebudú sa vydávať žiadne príkazy, ale z pravdepodobného dôvodu podporovaného Prísaha alebo vyhlásenie, a najmä ...

Kto vyhral Collins v Virginii?

V rozsudku 8–1 Najvyšší súd rozhodol, že automobilová výnimka sa nevzťahuje na vozidlá zaparkované v dome alebo na pozemku súkromného vlastníka domu.

Čo je doktrína tretej strany Prečo je to dôležité?

Doktrína tretej strany je právna doktrína Spojených štátov, ktorá zastáva názor, že ľudia, ktorí dobrovoľne poskytujú informácie tretím stranám – ako sú banky, telefónne spoločnosti, poskytovatelia internetových služieb (ISP) a e-mailové servery – nemajú „žiadne primerané očakávania ochrany osobných údajov“."Nedostatok ochrany súkromia umožňuje Spojeným štátom ...

Čo hovorí 5. dodatok?

Žiadna osoba nebude braná na zodpovednosť za hrdelný alebo inak neslávne známy zločin, pokiaľ nie je na základe predloženia alebo obžaloby veľkej poroty, s výnimkou prípadov, ktoré nastanú v pozemných alebo námorných silách alebo v milíciách, keď sú v skutočnej službe v čase Vojna alebo verejné nebezpečenstvo; ani žiadna osoba nebude vystavená za rovnaký trestný čin ...

Čo porušuje 4. dodatok?

Zistilo sa, že zatknutie porušuje štvrtý dodatok, pretože nebolo podporené pravdepodobným dôvodom alebo platným zatykačom. Akékoľvek dôkazy získané týmto nezákonným zatknutím, ako napríklad priznanie, budú vylúčené z prípadu.

Aký je význam dodatku 5?

Piaty dodatok vytvára množstvo práv relevantných pre trestné aj občianske súdne konanie. V trestných prípadoch piaty dodatok zaručuje právo na veľkú porotu, zakazuje „dvojité ohrozenie“ a chráni pred sebaobvinením.